[article]
| Titre : |
Faut-il légiférer sur l'histoire ? |
| Type de document : |
texte imprimé |
| Auteurs : |
Emilie Chapuis, Auteur |
| Editeur : |
Philo éditions, 2008 |
| Article : |
p.18-19 |
| Note générale : |
Bibliographie. |
| Langues : |
Français (fre) |
in Philosophie magazine > 022 (09/2008)
| Descripteurs : |
2000- France histoire : philosophie législation mémoire : philosophie
|
| Résumé : |
Analyse de la polémique que suscitent en France les "lois mémorielles" depuis 2001 : "politique de la reconnaissance" selon le philosophe Charles Taylor ou entrave à la liberté d'expression et au travail des historiens. Historique de la notion de "devoir de mémoire" apparue dans les années 1980. Présentation des positions divergentes. Encadré : point de vue de l'historien Pierre Nora. |
| Nature du document : |
documentaire |
| Genre : |
Article de périodique/Débat, controverse |
[article] Faut-il légiférer sur l'histoire ? [texte imprimé] / Emilie Chapuis, Auteur . - Philo éditions, 2008 . - p.18-19. Bibliographie. Langues : Français ( fre) in Philosophie magazine > 022 (09/2008)
| Descripteurs : |
2000- France histoire : philosophie législation mémoire : philosophie
|
| Résumé : |
Analyse de la polémique que suscitent en France les "lois mémorielles" depuis 2001 : "politique de la reconnaissance" selon le philosophe Charles Taylor ou entrave à la liberté d'expression et au travail des historiens. Historique de la notion de "devoir de mémoire" apparue dans les années 1980. Présentation des positions divergentes. Encadré : point de vue de l'historien Pierre Nora. |
| Nature du document : |
documentaire |
| Genre : |
Article de périodique/Débat, controverse |
|